我認為現時不是香港申辦亞運的適合時機，因為香港本秒就係一個細城市，沒有多餘的空間去建做大型的體育館或給選手入住的地方。如果有空間去興建這些，倒不如興建更多的公共房屋.我認為現今的香港在各方面也有很多問題面對。無論在那方面也有很嚴重的問題,例如現時香港的人口老化,隨醫療技術的發展,人類的壽命增長了好多,香港的大部分人都低收入。倒不如創造更多的就業機會給市民..在環保方面也要下功夫,例如溫室效應,環境污染和填海等等..既然香港政府需要面對這樣多的問題,就不再應該把資源投放在亞運了..不然的話,社會問題會漸漸浮現出,對香港會有一個重大影響
我認為現時的香港是不適合舉辦亞運的，誰都知道，香港地方寸金尺土，那會有一些空餘的土地去興建呢？還有，如果香港舉辦亞運的話，必定會有很多不同地方的亞洲人到來香港，我認為香港沒有足夠的酒店房間供給遊客居住。而且香港人多，車多，建築物也有很多。如果突然之間有一大批人過來，香港的交通一定會大受影響。另外，我們香港能提供的地方不多，如果要有足夠的空間，就必要再建築一些大形的體育館才能舉辦。試問香港會為一個亞運會，而作出那麼大的改變嗎？先要改善交通，還要興建大型體育館，要改善交通。這一些種種的因素，就顯示出，香港是不適合舉辦亞運的。
作者已經移除這則留言。
我認為現時的香港是不適合舉辦亞運,也有很多原因:1)鑑於近月建造材料的價格高企致建造成本上漲，政府現時預計用作亞運會比賽的場館的改建、提升或建造工程的成本，在施工期間將會較按現時的水平計算的成本也增加不少呢2)辦國際大型體育盛事的確有宣傳作用. 但前提是要做得好. 如果要辦得好, 好的場館和配套定不可少. 但香港地方小,不可能每一個項目都擁有一個世界級場館,這不合成本效益.3)我們應該著力於適合香港的體育項目來投資. 而且建亞運選手村會用上不少土地,可能用來建公屋和居屋更急港人所急. 所以建議由香港和澳門一同舉辦亞運.就像當年日韓世界盃.我想現在香港不適合舉辦亞運.
我認為以現時的香港來說，這裡並不適合舉辦亞運。其一，香港原本人口多，尋找到合適的房屋已不容易，如果運動員要來港參加亞運的話，除了會使房屋供應變得更緊張外，還會影響其他前往香港的旅客，可能導致酒店也會供不應求。其二，香港貧富懸殊變得愈來愈嚴重，如要撥款去興建大量運動所需場館，而不去將這筆款項投放在減少懸殊措施方面，必會引起市民對政府的不滿，令民望下跌。其三，即使成功申辦亞運，但貧富懸殊會使大多數貧窮的市民無法積極參與亞運，因為他們連衣﹑食﹑住﹑行都成為問題，更何況要用時間去參與亞運，從而減少時間去上班賺錢，這樣只會令問題變得嚴重，並與亞運的宗旨—全城齊運動背後的意思背道而行。總結來說，以現在香港的條件是不合適申辦亞運的。
我認為現時香港不適合舉辦亞運。香港本來是一個大城市，金融中心。但香港地方少，車輛多，建築物亦多，亞運的場館要很多土地。我認為舉辦亞運主要目的只是想刺激經濟，現在香港根本無需提高知名度。香港的酒店長期爆滿，已經無力兼顧更多遊客。如果現時香港舉辦亞運，亞運只會勞民傷財，結果只會令損失變得很巨大，卻沒有什麼好處呢!
我認為香港現時不適合舉辦亞運，雖然香港的一個大城市，但正因香港是大城市，不少外國人都會來港發展，令香港出現土地不足的情況，舉辦亞運會，需要大量土地和大量金錢，只會令香港財政壓力增加。等待香港的財政壓力放鬆後，才舉辦亞運也未遲。
我認為現時不是香港申辦亞運的適合時機，因為香港本身就是一個小都市，沒有多餘的空間去建造大型的體育館或給選手入住的地方。如果有空間去興建這些的地方，倒不如興建更多的房屋給人們居。我認為現今的香港在各方面也有很多問題面對。無論在那方面也有很嚴重的問題,例如香港的大部分人都低收入。倒不如創造更多就業機會給市民。在環保方面也要解決問題,例如應付溫室效應,環境污染等等。既然香港政府需要面對這樣多的問題,就不再應該把資源投放在亞運了。不然的話,社會問題會漸漸浮現出來,對香港會有一個重大影響。
亞運,是亞洲地區規模最大,水平最高的綜合性運動會,代表整個亞洲的體育運動水平。亞運會是國際奧委會所承認的地區性大型綜合運動會，由亞洲奧林匹克理事會主辦，每4年一屆。我認為現時的香港是不適合舉辦亞運的,雖然香港有金融中心之稱,但可惜勉強舉行大型運動會是十分困難,主要原因是香港的面積比其他國家和城市少,交通方面可以說是方便,但車輛十分多而且建築物又多又密,所剩下的空間少之又少,大型運動會最主要的是要有多個標準運動場可惜在香港合亞洲奧林匹克理事會資格的運動場又不多,若果勉強要舉辦亞洲運動會的話在運動場上的花費應該都不少,而且又要安排一些住宿給多國的運動選手,相信問題十分困難,在我立場而言,我覺得現時香港由於一些地理上的問題加上一些資源問題是不適合舉辦亞運的。
我認為現時的香港是不適合舉辦亞運的,很多人都知道香港人的生活效率都很快,如果現在香港舉辦亞運, 很多來自不同地方的人都會前來參觀或欣賞賽事,所以有關團體或組織要處理有關交通的問題, 所以香港的交通一定會有所影響,肯定會令到很多人不方便;另外,若果去舉辦亞運,不如處理一下環保方面的問題, 例如:溫室效應,水質問題等等。有空餘的土地去興建體育館嗎？倒不如興建多些高樓大廈,令市民得到更多的就業機會及使香港的市場和經濟上得到更大的發展機會,簡直是一舉兩得,所以現時的香港是不適合舉辦亞運的。
我認為香港現在申辦亞運還是言之過早，基本上，香港連舉行的地方也沒有!香港既是世界貿易之都，又是美食及購物天堂，不過地方還真的是小了一點，香港山多地少，大部份土地早已被開發為商業用地，根本再沒有其他地方可供作舉辦亞運。而且，香港人口密度也相當的高，到時若果真的能夠成功舉辦亞運，到時的人流問題就會很嚴重，香港並沒有多餘的土地解決人口問題，不用說未開發的綠色土地，香港空氣污染問題已經日趨嚴重，再把那些地方開發就只會把問題加劇。所以我認為香港並不適合舉辦亞運。
我認為香港現時十分之不適合申辦亞運 , 雖然申辦亞運可以帶來龐大的經濟收益,北京奧運就是一個樣板讓我們仿效 . 不同的是今天香港人多地少政府如果有多餘的土地都會用作拍賣而增加政府稅收 , 改善市民生活質數. 試想想申辦亞運所需要的場地和設施會佔香港政府支出百分比多少? 在中國繁多城市裹要找一個比香港有更好的地理和環境因素城市多不聲數, 而且香港吸引的地方在於中西文化交流. 在體育方面, 香港發展比其他城市緩慢和得不到政府支持而導致資源嚴重不足 所以國際標準的體育場地相信不會多出數個. 如果成功申辦亞運 , 那時可能會衍生出其他環境問題 , 近年提倡綠色城市, 在人多地少的香港再加上大批旅客和連動員到訪, 無論你怎樣保護或者美化香港, 長遠來說對香港環境都會構成一定的影響. 基於以上幾點原因, 我認為香港現時最優先考慮的是改善經濟,而不是申辦亞運
我認為現時的香港不宜申辦亞運。香港經濟在前一些年經過金融風暴後一直動盪不定,直至近年才開始略見好轉。政府在日前所發佈的預算成功申辦亞運後需動用的金額顯然會和實際的有很大差距, 奈何香港政府不懂吸取教訓。早前香港舉辨的東亞運動會,已是一個很好的例子,不但動用的金額比預算的超出很多,去觀看比賽的人流更是少之又少,可算是既勞民又傷財。然而其中還包括場地的問題,香港到目前為止還沒有適合舉辨亞運的場地,要添置場地的話也有困難。香港一直也是地少人多,可以用的地方也早已當作樓宇﹑商業等用途,如何再抽取出一塊合乎標準的土地?很多事情也是欲速不達的, 香港應按部就班﹑循序漸追。例如把注意力放到如何改善香港的房屋﹑貧富懸殊的問題,而並非妄想一步登天。
以目前香港的經濟來說，只怕是有心無力，雖然香港在各方面都備受關注，至少擁有購物天堂的美譽。可惜的是，香港地少人多，而且政府沒有太多餘力去建一個容納數萬人的大型運動場。於堆填區問題也日催嚴重，由於三個堆填區逐漸飽和，假始興建大型運動場，垃圾數量已經不可想像，環境污染也加深。香港是一個大都市，但高樓大廈、車輛多不勝數，以致烏煙瘴氣，政府實施城市種樹的問題也未能完善解決。認真想想的話，香港本身已經有一堆很嚴重及必須立即處理的問題在前方，例如:貧富懸殊及溫室效應。我強烈要求香港實施妥害的政策去解決目前眾多不足的地方，稅收、最低功資，有不少市民因這些原因怨聲載道。假設香港仍然不顧一切強行舉辦亞運，的確引來其它國家的關注，但在自己地方的人民卻不斷抗議，到時就真的後悔莫及。根據上面的情況，試問又如何舉行亞運呢?
我認為香港不宜申辦亞運。很多方面的理由也反映出當中的原因。由先，我認為地方是個很大的問題，地小人多。中國可以為奧運去建設多個場地，但香港根本不夠地方去作為本身有需要的用途，所以，更沒有地方去作亞運的場地。第二，經濟方面。當亞運主辦者要為亞運作一批很大的預算，可惜之前發佈的預算金額和實際的卻有很大差距，那又怎能去成功申辦亞運﹖第三，交通方面，如果真的成功舉辦亞運，很多運動員也會紛紛前往香港，他們為比賽所需的交通設備，也會影響香港原本的交通，香港原來的交通也常常出現問題，如果又舉辦亞運的話，只會弄得很混亂…所以，我並不認同香港申辦亞運。
我認為香港現時並不適合申辦亞運,而我認為,香港想申辦亞運,其實只是「人做佢又做」。並沒有顧及到香港整體的利益,只想到能賺錢,並沒有想過香港有沒有適當的場地以供使用,如沒有,又有沒有想到,如果要建做場館,成本要多少,要用到多少公帑,使去多少人辛辛苦苦賺回來的血汗錢呢?就算真的要去建做這些場地,但我想地方也不會偏僻得去那裏,因為香港的地方不是很多,在市區也沒有很多地方,所以選址應該會選一些舊有的建築物或比較空曠的地方,但這些發展會嚴重影響這些地方的生態環境及其發展,所以我認為香港現時並不適合申辦亞運。
我認為現時的香港不宜申辦亞運, 香港地小人多, 地價越來越高. 雖然香港是一個國際城市,擁有購物天堂之美譽,但始終地方太小.以目前香港狀況說,香港不宜申辦亞運,因為香港沒有充裕金錢來增設資源,例如興建更大型的體育館,更高尙的酒店,更完善的交通設備. 除此之外,如果香港申辦亞運,世界各地的人會因此宜訪港,這會令到香港更加擠逼.既然香港不宜申辦亞運,倒不如用心改善貧富懸殊,環保或其他更重要的問題
近日香港政府有意申辦亞運，引起民間很多不同的意見。我認為現時不是香港申辦亞運的適合時機。首先，如果成功能被選上，香港要動用四百多億資金。雖然可以藉此教育下一代更多的運動知識，推廣運動。既然如此，倒不如把金錢放在學校方面。另外，香港必須興建多個合乎世界水平要求的體育場館，試問香港那還有地方建築這些設施呢？就算有，不如把它建成住宅比較好。再者，香港本身有多不勝數的問題，例如:樓價、物價、失業率高企。香港特區政府統計處10月19日公佈，今年7月至9月，香港失業率為4.2%，與6月至8月數字相同，就業不足率也維持1.9%的水準。不如把綜緩金額提升,或調整申請綜緩資格。相信令香港市民獲得更多福利，比起用四百多億舉辦一個只有支出而沒有收入的亞運會更為實在。再者,香港必須興建多個合乎世界水平要求的體育場館，試問香港那還有地方建築這些設施呢？就算有，不如把它建成住宅比較好。總括而言，就以上因素，我認為現時不是香港申辦亞運的適合時機。
我認為現時不是香港申辦亞運的適合時機。在土地方面，香港寸金尺土，地少人多。如果要申辦亞運的的話，需要興建大型體育館，亦要安置亞運選手，亞運舉辦其間，更有大量遊客來港支持亞運。以香港目前的情況來看，市民的房屋已經供不應求，連這最基本的需求也沒有，香港又怎能騰出地方去舉辦亞運呢？而且，我認為香港應重視環保，香港要移山填海來增加土地，又經常砍伐樹木，嚴重破壞生態環境。如今土地不夠，還要興建大型體育館增添負荷，難道要再一次犧牲我們的大自然嗎？據資料顯示，辦亞運需445億元開支。在經濟方面，香港希望增加知明度，促進經濟發展。其實，香港現今已有一定的知明度，亦有美食天堂之稱。而且香港貧富懸殊的問題日益嚴重，與其把資金放在這些知明度的方面，不如多關心一下民生。所以，我認為現時不是香港申辦亞運的適合時機。
4A-36我認為,現時不是香港申辦亞運的適合時機.古語有云:量力而為.香港本已地小人多,地方狹窄,各處高樓林立,難以應付因亞運而來港參觀的人潮.此外,香港基於高密度的建築群,空氣指素不佳,若在香港舉辦亞運,定必影響各運動員的表現,成為話柄.有見及此,還是不申辦亞運為妙.
4A(20)近日香港政府有意申辦亞運，引起民間很多不同的意見。我認為現時不是香港申辦亞運的適合時機。第一，香港雖是一個幅地，可是，香港地小人多，很多地方也興建了商場和工業用途，根本沒有地方可以舉辦亞運。這幾年裡，香港巳不斷地填海，香港的地型巳由「藍多綠小」變為「藍小綠多」，難道要為了亞運，再次傷害大自然嗎？第二，舉辦亞運需要很大量的金錢，要是於亞運投放金錢，倒不如把金錢放在一些資助方面？如果真是要舉辦亞運，香港人所立的稅便會愈來愈多，就會形成很多不同的問題。第三，如果香港要舉辦亞運的話，便會需要很多地方借給運動選手居住，而且交通也是一個問題，香港真的有這麼多完善的設備去借用給不同國家的選手嗎？要是邀請了不同國家的代表到訪香港，又不能給予良好的設備給別人，這不就是自嘴巴嗎？總結來說，我認為現時不是香港申辦亞運的適合時機。
4A_09我認為現時的香港不宜申辦亞運。原因是香港地少人多，如果再吸引再多的人來港，必定令香港更擁擠。雖然這可以促進旅遊業，但還請先衡量自己的能力。申辦亞運需要地方、人力、金錢，現時的香港應付得來嗎？再者，香港是個國際大都會，又是個密集城市，周圍人多車多，空氣污染指數更是高位數，又怎能照顧各位運動員呢？申辦亞運需要的資金不少，又要宣傳，又要興建體育館，就算香港有足夠的資金的籌備亞運，都沒有充足的地方去興建體育館。而且香港還未夠資格去申辦亞運，理由是香港還是個發展中的城市，實在沒有足夠的能力去舉辦一個規模龐大的亞運。
我認為現時的香港不宜申辦亞運。雖然這可以促進旅遊業,但是相比起中國辦奧運和香港申辦亞運兩者相差太遠。首先,中國無論是人還是地都大多,但人少地多。辦奧運對中國來說不但可以展示實力,還可以促進旅遊業令更多人認識中國。可惜香港人多地少，如果再有更多的人來港，不但令香港寸步難移,為同時面對太多人令服務質素下降。之後,中國一個還可以發展,同金錢流動多的國家相比香港一個城巿簡直天壤之別。所以,我認為申辦亞運最好同其他城巿合辦。亞運故名思意是亞洲辦的運動會。這樣可以減少興建不必的體育館,太多的人流,同籌備亞運的資金。
我認為現時不是香港申辦亞運的適合時機。香港如主辦亞運會，資本開支達105億，其餘的相關開支達300億，總數約 405億,申辦亞運實在很昂貴。舉辦亞運會的目的只是為促進旅遊業，但不管旅遊業所賺的費用多少，也不能填補這405億的費用，不管怎樣也不應該辦，因為勞民傷財。 如果花這四百多億去辦亞運, 不如把這筆錢用在投放資源在醫療方面、增加教育經費, 大學學位地方等等, 市民的反對聲音會不會少一點? 而且,香港本是國際大都市, 金融中心, 人人階知,無需展示城市實力或提高知名度. 香港經濟根本不需要利用運動會來剌激。所以, 根本沒有必要去搞亞運. 此外, 香港地方少, 香港本身酒店長期爆滿, 如遊客大堆湧來香港,酒店根本無法兼顧,最後遊客只會對香港旅遊業失去這心,損失定會更大。
4A38近日香港政府有意申辦亞運，引起民間很多不同的意見。我認為現時不是香港申辦亞運的適合時機。首先，如果成功能被選上，香港要動用四百多億資金。雖然可以藉此教育下一代更多的運動知識，推廣運動。既然如此，倒不如把金錢放在學校方面。第三，如果香港要舉辦亞運的話，便會需要很多地方借給運動選手居住，而且交通也是一個問題，香港真的有這麼多完善的設備去借用給不同國家的選手嗎？要是邀請了不同國家的代表到訪香港，又不能給予良好的設備給別人，這不就是自嘴巴嗎？最後,我認為香港不是最佳時機申辦亞運
我認為現時的香港不宜申辦亞運。香港寸金尺土 加上要辦亞運所需要的資金超過幾百憶，即使辦亞運後可以捉進旅遊行業 但無論如何也是不及支出的金錢。另外酒店也會爆滿 只會更影響香港，亦要準備一些地方給運動員住 可能會影響到其他市民。所以我認為現時的香港不宜申辦亞運
4A_1 Chan Hoi Yan 我認為香港現時是不適合申辦亞運會的, 因為始終香港是個地少人多的小城市,假如申辦亞運會, 需興建場館、選手宿舍等, 但香港寸金尺土, 況且現時缺乏的正正就是地,房屋經已供不需求了。假若興建了場館、選手宿舍, 將會有多少人, 多少個家像菜園村居民一樣要面臨家園被清拆, 流離失所的結果呢? 再者, 假若香港能成功申辦亞運會, 香港政府則需要動用四百多億儲備, 但最後收入將不足十億, 等同自付盈虧。假如需要做「虧本生意」, 倒不如先用四百多億先搞好民生, 照顧好活在貧窮線下的市民, 提供更多福利給大眾市民? 總括而言,香港現時申辦亞運會只會令市民大大失望, 對港府失去信心,所以香港還不是申辦亞運會的時候。
4A 06 CHUWAIYIN我認為現時不是香港申辦亞運的適合時機!香港的地方已經非常的細!近日已經有很多市民對政府感到不滿..因此誠信也大大的減少!樓價的問題也還沒有得以解決!很多的市民也沒有地方安居..工作也沒有很好的收入，如果再申辦亞運..又如何可以應付得來呢?申辦亞運只會增加政府的壓力..地方也沒有太多來興建場地!樓房已經不夠，再興建其他的東西只會令到愈來愈多的人不滿..金錢也會因此而流失...如果真的申辦亞運..各界的人來到香港..沒有錯!是可以宣傳..不過如果設施不夠完善..沒有好的服務..空氣差..令到選手對香港這個城市改變態度? 這不就是會帶來更來的禍?所以總括而言,香港現時申辦亞運會只會帶來更多的錯..最後只會落入一氣不歸路!市民更會更會因為申辦亞運而帶來更多的不便!..現在不是申辦亞運的好時機。
我認為現時不是香港申辦亞運的適合時機。香港政府雖想借辦亞運而刺激經濟，但當中需要大量金錢和土地。香港地少人多，大多土地都已有用途，舉辦亞運如此龐大的計劃，我們擁有足夠的土地建築起寬大的體育館容納全球各地的觀眾嗎？不談論土地方面的問題，金錢，我並不知道香港政府是否有足夠金錢舉辦亞運，但竟然有錢，何不先用這筆錢改善香港貧窮人口的問題呢？再者，雖說舉辦亞運需興建一個或更多的體育館可創造更多就業機會，但當大興土木完畢之時，那些人不就是再度失業？就以上幾道問題，就證明了現時不是香港申辦亞運的適合時機。
我認為現時不是香港申辦亞運的適合時機,因為香港政府現在還有很多方面的問題未解決,而且辦亞運的資出多達四百億,與其拿出四百億辦亞運,倒不如幫助一下窮人,現在全港有近八十五萬人入息遠低於綜援水平，失業人口高達十九.五萬人，逾五萬人失業逾半年時間,如果政府能夠用這四百億去幫助窮人,一定比辦亞運更有價值。
4a_11KongYinTung近日香港政府有意申辦亞運，我認為現時不是香港申辦亞運的適合時機,香港地理環境是山多平地少，香港本身沒有大量可以發展的土地。而市區，則因為經濟發展而令到土地供不應求，高密度樓宇向高空發展，香港寸金尺土。亞運的參賽國家和地區多達四十九個，遠多於東亞運的九個，比賽項目也達到三十五個，對場地的規格和要求會顯著提升，港府要在啟德發展區內興建體育城，而只是爭辦亞運的最基本條件。同是一個將軍澳運動場和九龍公園泳池，即使賽道符合舉辦東亞運的標準，但卻缺乏足夠的裁決判休息室或傳媒室等設施,試問這又何能再持出土地再興建亞運會的場地呢?亞運開支將在三十億元至六十億之間, 政府宣布就申辦2023年亞運，展開6星期的公眾諮詢。當局估計，亞運會直接開支需要145億元，門券、贊助和其他經濟收益總收入預計會有15億元，換言之舉辦兩星期的亞運會將虧本近130億元，即每個香港市民承擔約1800元。大大增加了市民的支出,做成了更大的貧富懸殊情況。更何況,香港本地體育也未有全面支持,又何以假裝支持體育, 舉辦亞運?所以,香港現時要舉辦亞運確是言之過早。
我認為現時不是香港申辦亞運的適合時機.首先申辦亞運必須要有大量地方興建運動場,酒店,可是香港現在出現地小人多的情況,土地已經供不應求,而且香港土地寸金尺土,土地尺價急劇上升,很多香港人因為這個問題而沒有金錢購買他們的安樂窩.如果有地方的話,倒不如興建多一些公共房屋供給大眾入住.第二,興建亞運場地必須要大量金錢,如果利用這一些金錢投放在大眾市民身上,既可以減輕貧富懸殊的問題,又可以利用這些金錢回饋市民,例如増加工作崗位,一來可以減少失業率,二來可以增加就業能力.第三,興建亞運場地要拆卸很多樓宇,所以令垃圾堆填區更加容易飽和.而且又會衍生缺乏樓宇的問題.就以上因素,我認為現時不是香港申辦亞運的適合時機.
4A_02 君君近日香港政府有意申辦亞運，引起民間很多不同的意見。你認為現時是香港申辦亞運的適合時機嗎? 向亞運說不,因為需要旁大資金! 調查顯示，多數市民反對動用逾百億元申辦亞運。民主黨就政府有意申辦亞運進行調查，上星期訪問了800多名市民，當中六成半市民反對政府計劃動用145億元申辦2023年亞運，贊成的只有一成半人。被問到政府投放資源的優先次序，近九成人認為首要是改善民生，贊成舉辦亞運為先的有不足5%受訪者。另外，七成一人反對要額外用300億元興建運動場館及配套設施；近七成受訪市民認為，申辦亞運不能夠有效推動香港體育發展，部分人認為，現時政府沒有足夠資源及措施，培訓青年運動員及推廣全民運動。亦有市民認為，政府沒有政策改善退役運動員的待遇及生活。負責調查的立法會甘乃威表示，結果反映民意清晰，認為當局應該善用資源改善民生，同時亦要做好普及體育，以及精英運動員的培訓工作，才考慮申辦亞運! 總合以上,我覺得香港跟亞運無緣!
我認為現時不是香港申辦亞運的適合時機,原委是現時香港不適合舉很亞運,而且香港近年的污染問題日益嚴重,我不同意它舉辦的原委是香港連環境保護都未能顧及,又怎可以申辦亞運,只顧著申辦亞運,都忽略了應該處理的問題,而家大多市民都不讚成申辦亞運,香港政府理應考慮民意再作決定.不過我認為當政府已辦妥所有問題後,申辦亞運才是一個好時機,這樣對香港大眾市民來說才有說服力.所以,我覺得現時不是香港申辦亞運的適合時機.
我認為現時不是香港申辦亞運的適合時機,香港除了是一個小的城市。如果要舉辦亞運的話,在香港是沒有足夠的地方建立舉辦亞運的場地,而且在香港,近年的污染問題非常嚴重,一旦各國的選手不適應香港的環境以無法進行比賽,香港就會成了各國的的話題。其二,如果要找地方給香港申辦亞運的話,倒不如建立更多的大廈給沒有地方居住的香港居民,這就可以解決人口泛灠的問題。第三點,申辦亞運是要很多的資金,以這些的金錢是來源於我們-香港居民。對於一個中產的家庭可能還可以應付,但對於以下的家庭呢?他們連三餐的生活都無法應付,更要說舉辦亞運?所以我覺得現時不是香港申辦亞運的適合時機。
4a_31我認為香港申辦亞運是一場賭博。我就香港申辦亞運，從經濟角度去分析香港現時是否適合時機。經濟是整個問題最重要的一個核心，政府會投放多少資金，是直接影響是次亞運的成功度，如建築比賽場地的位置，投放在設施上的資金，教育專業人員的金錢，後援的服務，宣傳的工作，無一不是不需要巨額的投資。而政府的資金來源是來自市民，所以如果投資是一個巨額金錢，但換來不了「盛大」的亞運，直接受到損失的只會是市民。香港地少人多，現在市民不斷為房屋問題上面投訢住宅的不足，所以利用土地去建築運動場，我認為倒不如先解決了根本所需衣食住行中住」的問題會比夠合理，而且當賽事正在進行，是否能吸引遊客來港刺激低迷的旅遊業，還有在賽事完結後，可否保證遊客人數不直接下滑的情怳，運動設施變得荒廢而浪費大量資源，這幾點都是令人憂慮的。賭上的不只是資金，花上的時間，人力，土地，精神，形象。所以在如此高風險的情怳下，我認為不應動用資源在亞運上。
我認為現時不是香港申辦亞運的適合時機。因為現時社會上有其他更重要的社會問題值得政府投放資源下去,例如:人口老化問題﹑空氣質素問題﹑樓價高企的問題等等。這些都需要政府投下為數不少的資源和時間,如果政府堅持申辦亞運,可能會拖慢原來施政措施的速度,又可能會導致支援政府操作的資金貧乏。亞運是一項盛事,無可厚非地。但,申辦亞運明顯和香港人的需要無關,而且當中所涉及的資金未免會過於龐大而令政府面臨赤字等等可能會發展的社會問題。要申辦亞運,首先必須要有場地符合國際標準,當中可能有些地方需改建,遷拆,當中涉及龐大的資金和工程。又有人會說,申辦亞運可以製造就業機會,但大家有沒有深思一下亞運之後的問題呢?例如在亞運中幫忙的員工,該怎樣安置他們呢?亞運完成之後,所謂的國際標準場地將會怎樣比安置呢?所以,我認為現時不是香港申辦亞運的適合時機。
我認為現時不是香港申辦亞運的適合時機。香港人應清楚知道,香港的地方寸金尺土,山多平地小,怎樣興建足夠的設施供給亞運會使用。若是能夠解決運動場地的問題,又如何解決運動選手住宿的問題。香港地小人多,本身的酒店已不可能容納運動員入住,就算能免強入住,又如何解決到時來訪香港的遊客住宿問題?興建大型的運動設備、場地,需要龐大的資金,為何政府要把金錢用於亞運會?興建運動設備、場地的金錢,又何不用於解決香港自身的問題。香港人收入不平均,地小人多,不如興建更多屋宇供市民居住。總括而言,現時不是香港申辦亞運的適合時機。
4a27我認為香港麻雀俱小,五臟俱全,申辦亞運可以說是一場賭博.與其讓地產商興建屏風樓，與其花669億起高鐵，我寧願政府申辦亞運，起碼可以益運動員，市民也可以使用，示威集會可以一次過在超級大球場舉行.如果申辦亞運能夠啟動普及體育政策的提升,這是一件值得高興的事.但想過沒有,亞運財政承擔巨大,斥資興建豪華場館,比賽時當然大派用場,但比賽過後又如何處理?會否變成大白象?選手村的上千單位會用作什麼用途?然而要申辦亞運,不是在東亞運後一鼓作氣就能成事.這次主辦東亞運後,能否汲取經驗,確保錯漏百出的情况不再出現,也是當局必須認真檢討和改進的.我認為現時不是香港申辦亞運的適合時機.
4a23我認為香港是不適合舉辦亞運會這些大型国際性的運動會。大家應該知道香港地的土地寸金尺土,每一幅地都要經過審慎的規劃和考慮方可施工。如果要舉辦亞運，相信在建設場館及選手村方面已經有很大的爭議場館設施。例如在十月份的印度英聯邦運動會。運動會開幕前，很多場館設施還未完成，更有人說選手村的浴室還未可以用，床單亦非常骯髒，根本不適宜入住。所以如果要舉辦這些大型運動會，一定要有龐大的資金。不然就像印度這樣，成為国際之間的笑話。所以我認為香港不應該冒這險。
鄭:ok
我認為現時不是香港申辦亞運的適合時機，因為香港本秒就係一個細城市，沒有多餘的空間去建做大型的體育館或給選手入住的地方。如果有空間去興建這些，倒不如興建更多的公共房屋.我認為現今的香港在各方面也有很多問題面對。無論在那方面也有很嚴重的問題,例如現時香港的人口老化,隨醫療技術的發展,人類的壽命增長了好多,香港的大部分人都低收入。倒不如創造更多的就業機會給市民..在環保方面也要下功夫,例如溫室效應,環境污染和填海等等..
回覆刪除既然香港政府需要面對這樣多的問題,就不再應該把資源投放在亞運了..不然的話,社會問題會漸漸浮現出,對香港會有一個重大影響
我認為現時的香港是不適合舉辦亞運的，誰都知道，香港地方寸金尺土，那會有一些空餘的土地去興建呢？還有，如果香港舉辦亞運的話，必定會有很多不同地方的亞洲人到來香港，我認為香港沒有足夠的酒店房間供給遊客居住。而且香港人多，車多，建築物也有很多。如果突然之間有一大批人過來，香港的交通一定會大受影響。
回覆刪除另外，我們香港能提供的地方不多，如果要有足夠的空間，就必要再建築一些大形的體育館才能舉辦。
試問香港會為一個亞運會，而作出那麼大的改變嗎？
先要改善交通，還要興建大型體育館，要改善交通。這一些種種的因素，就顯示出，香港是不適合舉辦亞運的。
作者已經移除這則留言。
回覆刪除我認為現時的香港是不適合舉辦亞運,也有很多原因:
回覆刪除1)鑑於近月建造材料的價格高企致建造成本上漲，政府現時預計用作亞運會比賽的場館的改建、提升或建造工程的成本，在施工期間將會較按現時的水平計算的成本也增加不少呢
2)辦國際大型體育盛事的確有宣傳作用. 但前提是要做得好. 如果要辦得好, 好的場館和配套定不可少. 但香港地方小,不可能每一個項目都擁有一個世界級場館,這不合成本效益.
3)我們應該著力於適合香港的體育項目來投資. 而且建亞運選手村會用上不少土地,可能用來建公屋和居屋更急港人所急. 所以建議由香港和澳門一同舉辦亞運.就像當年日韓世界盃.
我想現在香港不適合舉辦亞運.
作者已經移除這則留言。
回覆刪除我認為以現時的香港來說，這裡並不適合舉辦亞運。其一，香港原本人口多，尋找到合適的房屋已不容易，如果運動員要來港參加亞運的話，除了會使房屋供應變得更緊張外，還會影響其他前往香港的旅客，可能導致酒店也會供不應求。其二，香港貧富懸殊變得愈來愈嚴重，如要撥款去興建大量運動所需場館，而不去將這筆款項投放在減少懸殊措施方面，必會引起市民對政府的不滿，令民望下跌。其三，即使成功申辦亞運，但貧富懸殊會使大多數貧窮的市民無法積極參與亞運，因為他們連衣﹑食﹑住﹑行都成為問題，更何況要用時間去參與亞運，從而減少時間去上班賺錢，這樣只會令問題變得嚴重，並與亞運的宗旨—全城齊運動背後的意思背道而行。總結來說，以現在香港的條件是不合適申辦亞運的。
回覆刪除我認為現時香港不適合舉辦亞運。香港本來是一個大城市，金融中心。但香港地方少，車輛多，建築物亦多，亞運的場館要很多土地。
回覆刪除我認為舉辦亞運主要目的只是想刺激經濟，現在香港根本無需提高知名度。
香港的酒店長期爆滿，已經無力兼顧更多遊客。
如果現時香港舉辦亞運，亞運只會勞民傷財，結果只會令損失變得很巨大，卻沒有什麼好處呢!
我認為香港現時不適合舉辦亞運，雖然香港的一個大城市，但正因香港是大城市，不少外國人都會來港發展，令香港出現土地不足的情況，舉辦亞運會，需要大量土地和大量金錢，只會令香港財政壓力增加。等待香港的財政壓力放鬆後，才舉辦亞運也未遲。
回覆刪除我認為現時不是香港申辦亞運的適合時機，因為香港本身就是一個小都市，沒有多餘的空間去建造大型的體育館或給選手入住的地方。如果有空間去興建這些的地方，倒不如興建更多的房屋給人們居。我認為現今的香港在各方面也有很多問題面對。無論在那方面也有很嚴重的問題,例如香港的大部分人都低收入。倒不如創造更多就業機會給市民。在環保方面也要解決問題,例如應付溫室效應,環境污染等等。既然香港政府需要面對這樣多的問題,就不再應該把資源投放在亞運了。不然的話,社會問題會漸漸浮現出來,對香港會有一個重大影響。
回覆刪除亞運,是亞洲地區規模最大,水平最高的綜合性運動會,代表整個亞洲的體育運動水平。亞運會是國際奧委會所承認的地區性大型綜合運動會，由亞洲奧林匹克理事會主辦，每4年一屆。我認為現時的香港是不適合舉辦亞運的,雖然香港有金融中心之稱,但可惜勉強舉行大型運動會是十分困難,主要原因是香港的面積比其他國家和城市少,交通方面可以說是方便,但車輛十分多而且建築物又多又密,所剩下的空間少之又少,大型運動會最主要的是要有多個標準運動場可惜在香港合亞洲奧林匹克理事會資格的運動場又不多,若果勉強要舉辦亞洲運動會的話在運動場上的花費應該都不少,而且又要安排一些住宿給多國的運動選手,相信問題十分困難,在我立場而言,我覺得現時香港由於一些地理上的問題加上一些資源問題是不適合舉辦亞運的。
回覆刪除我認為現時的香港是不適合舉辦亞運的,很多人都知道香港人的生活效率都很快,如果現在香港舉辦亞運, 很多來自不同地方的人都會前來參觀或欣賞賽事,所以有關團體或組織要處理有關交通的問題, 所以香港的交通一定會有所影響,肯定會令到很多人不方便;另外,若果去舉辦亞運,不如處理一下環保方面的問題, 例如:溫室效應,水質問題等等。
回覆刪除有空餘的土地去興建體育館嗎？倒不如興建多些高樓大廈,令市民得到更多的就業機會及使香港的市場和經濟上得到更大的發展機會,簡直是一舉兩得,所以現時的香港是不適合舉辦亞運的。
我認為香港現在申辦亞運還是言之過早，基本上，香港連舉行的地方也沒有!香港既是世界貿易之都，又是美食及購物天堂，不過地方還真的是小了一點，香港山多地少，大部份土地早已被開發為商業用地，根本再沒有其他地方可供作舉辦亞運。而且，香港人口密度也相當的高，到時若果真的能夠成功舉辦亞運，到時的人流問題就會很嚴重，香港並沒有多餘的土地解決人口問題，不用說未開發的綠色土地，香港空氣污染問題已經日趨嚴重，再把那些地方開發就只會把問題加劇。所以我認為香港並不適合舉辦亞運。
回覆刪除我認為香港現時十分之不適合申辦亞運 , 雖然申辦亞運可以帶來龐大的經濟收益,北京奧運就是一個樣板讓我們仿效 . 不同的是今天香港人多地少政府如果有多餘的土地都會用作拍賣而增加政府稅收 , 改善市民生活質數. 試想想申辦亞運所需要的場地和設施會佔香港政府支出百分比多少? 在中國繁多城市裹要找一個比香港有更好的地理和環境因素城市多不聲數, 而且香港吸引的地方在於中西文化交流. 在體育方面, 香港發展比其他城市緩慢和得不到政府支持而導致資源嚴重不足 所以國際標準的體育場地相信不會多出數個. 如果成功申辦亞運 , 那時可能會衍生出其他環境問題 , 近年提倡綠色城市, 在人多地少的香港再加上大批旅客和連動員到訪, 無論你怎樣保護或者美化香港, 長遠來說對香港環境都會構成一定的影響. 基於以上幾點原因, 我認為香港現時最優先考慮的是改善經濟,而不是申辦亞運
回覆刪除我認為現時的香港不宜申辦亞運。香港經濟在前一些年經過金融風暴後一直動盪不定,直至近年才開始略見好轉。政府在日前所發佈的預算成功申辦亞運後需動用的金額顯然會和實際的有很大差距, 奈何香港政府不懂吸取教訓。早前香港舉辨的東亞運動會,已是一個很好的例子,不但動用的金額比預算的超出很多,去觀看比賽的人流更是少之又少,可算是既勞民又傷財。
回覆刪除然而其中還包括場地的問題,香港到目前為止還沒有適合舉辨亞運的場地,要添置場地的話也有困難。香港一直也是地少人多,可以用的地方也早已當作樓宇﹑商業等用途,如何再抽取出一塊合乎標準的土地?
很多事情也是欲速不達的, 香港應按部就班﹑循序漸追。例如把注意力放到如何改善香港的房屋﹑貧富懸殊的問題,而並非妄想一步登天。
以目前香港的經濟來說，只怕是有心無力，雖然香港在各方面都備受關注，至少擁有購物天堂的美譽。可惜的是，香港地少人多，而且政府沒有太多餘力去建一個容納數萬人的大型運動場。於堆填區問題也日催嚴重，由於三個堆填區逐漸飽和，假始興建大型運動場，垃圾數量已經不可想像，環境污染也加深。香港是一個大都市，但高樓大廈、車輛多不勝數，以致烏煙瘴氣，政府實施城市種樹的問題也未能完善解決。認真想想的話，香港本身已經有一堆很嚴重及必須立即處理的問題在前方，例如:貧富懸殊及溫室效應。我強烈要求香港實施妥害的政策去解決目前眾多不足的地方，稅收、最低功資，有不少市民因這些原因怨聲載道。假設香港仍然不顧一切強行舉辦亞運，的確引來其它國家的關注，但在自己地方的人民卻不斷抗議，到時就真的後悔莫及。根據上面的情況，試問又如何舉行亞運呢?
回覆刪除我認為香港不宜申辦亞運。很多方面的理由也反映出當中的原因。由先，我認為地方是個很大的問題，地小人多。中國可以為奧運去建設多個場地，但香港根本不夠地方去作為本身有需要的用途，所以，更沒有地方去作亞運的場地。
回覆刪除第二，經濟方面。當亞運主辦者要為亞運作一批很大的預算，可惜之前發佈的預算金額和實際的卻有很大差距，那又怎能去成功申辦亞運﹖
第三，交通方面，如果真的成功舉辦亞運，很多運動員也會紛紛前往香港，他們為比賽所需的交通設備，也會影響香港原本的交通，香港原來的交通也常常出現問題，如果又舉辦亞運的話，只會弄得很混亂…
所以，我並不認同香港申辦亞運。
我認為香港現時並不適合申辦亞運,而我認為,香港想申辦亞運,其實只是「人做佢又做」。並沒有顧及到香港整體的利益,只想到能賺錢,並沒有想過香港有沒有適當的場地以供使用,如沒有,又有沒有想到,如果要建做場館,成本要多少,要用到多少公帑,使去多少人辛辛苦苦賺回來的血汗錢呢?就算真的要去建做這些場地,但我想地方也不會偏僻得去那裏,因為香港的地方不是很多,在市區也沒有很多地方,所以選址應該會選一些舊有的建築物或比較空曠的地方,但這些發展會嚴重影響這些地方的生態環境及其發展,所以我認為香港現時並不適合申辦亞運。
回覆刪除我認為現時的香港不宜申辦亞運, 香港地小人多, 地價越來越高. 雖然香港是一個國際城市,擁有購物天堂之美譽,但始終地方太小.
回覆刪除以目前香港狀況說,香港不宜申辦亞運,因為香港沒有充裕金錢來增設資源,例如興建更大型的體育館,更高尙的酒店,更完善的交通設備. 除此之外,如果香港申辦亞運,世界各地的人會因此宜訪港,這會令到香港更加擠逼.
既然香港不宜申辦亞運,倒不如用心改善貧富懸殊,環保或其他更重要的問題
近日香港政府有意申辦亞運，引起民間很多不同的意見。我認為現時不是香港申辦亞運的適合時機。
回覆刪除首先，如果成功能被選上，香港要動用四百多億資金。雖然可以藉此教育下一代更多的運動知識，推廣運動。既然如此，倒不如把金錢放在學校方面。
另外，香港必須興建多個合乎世界水平要求的體育場館，試問香港那還有地方建築這些設施呢？就算有，不如把它建成住宅比較好。
再者，香港本身有多不勝數的問題，例如:樓價、物價、失業率高企。香港特區政府統計處10月19日公佈，今年7月至9月，香港失業率為4.2%，與6月至8月數字相同，就業不足率也維持1.9%的水準。不如把綜緩金額提升,或調整申請綜緩資格。相信令香港市民獲得更多福利，比起用四百多億舉辦一個只有支出而沒有收入的亞運會更為實在。
再者,香港必須興建多個合乎世界水平要求的體育場館，試問香港那還有地方建築這些設施呢？就算有，不如把它建成住宅比較好。
總括而言，就以上因素，我認為現時不是香港申辦亞運的適合時機。
我認為現時不是香港申辦亞運的適合時機。
回覆刪除在土地方面，香港寸金尺土，地少人多。如果要申辦亞運的的話，需要興建大型體育館，亦要安置亞運選手，亞運舉辦其間，更有大量遊客來港支持亞運。以香港目前的情況來看，市民的房屋已經供不應求，連這最基本的需求也沒有，香港又怎能騰出地方去舉辦亞運呢？而且，我認為香港應重視環保，香港要移山填海來增加土地，又經常砍伐樹木，嚴重破壞生態環境。如今土地不夠，還要興建大型體育館增添負荷，難道要再一次犧牲我們的大自然嗎？
據資料顯示，辦亞運需445億元開支。在經濟方面，香港希望增加知明度，促進經濟發展。其實，香港現今已有一定的知明度，亦有美食天堂之稱。而且香港貧富懸殊的問題日益嚴重，與其把資金放在這些知明度的方面，不如多關心一下民生。
所以，我認為現時不是香港申辦亞運的適合時機。
4A-36
回覆刪除我認為,現時不是香港申辦亞運的適合時機.古語有云:量力而為.香港本已地小人多,地方狹窄,各處高樓林立,難以應付因亞運而來港參觀的人潮.此外,香港基於高密度的建築群,空氣指素不佳,若在香港舉辦亞運,定必影響各運動員的表現,成為話柄.有見及此,還是不申辦亞運為妙.
4A(20)
回覆刪除近日香港政府有意申辦亞運，引起民間很多不同的意見。我認為現時不是香港申辦亞運的適合時機。
第一，香港雖是一個幅地，可是，香港地小人多，很多地方也興建了商場和工業用途，根本沒有地方可以舉辦亞運。這幾年裡，香港巳不斷地填海，香港的地型巳由「藍多綠小」變為「藍小綠多」，難道要為了亞運，再次傷害大自然嗎？
第二，舉辦亞運需要很大量的金錢，要是於亞運投放金錢，倒不如把金錢放在一些資助方面？如果真是要舉辦亞運，香港人所立的稅便會愈來愈多，就會形成很多不同的問題。
第三，如果香港要舉辦亞運的話，便會需要很多地方借給運動選手居住，而且交通也是一個問題，香港真的有這麼多完善的設備去借用給不同國家的選手嗎？要是邀請了不同國家的代表到訪香港，又不能給予良好的設備給別人，這不就是自嘴巴嗎？
總結來說，我認為現時不是香港申辦亞運的適合時機。
4A_09
回覆刪除我認為現時的香港不宜申辦亞運。原因是香港地少人多，如果再吸引再多的人來港，必定令香港更擁擠。雖然這可以促進旅遊業，但還請先衡量自己的能力。申辦亞運需要地方、人力、金錢，現時的香港應付得來嗎？再者，香港是個國際大都會，又是個密集城市，周圍人多車多，空氣污染指數更是高位數，又怎能照顧各位運動員呢？申辦亞運需要的資金不少，又要宣傳，又要興建體育館，就算香港有足夠的資金的籌備亞運，都沒有充足的地方去興建體育館。而且香港還未夠資格去申辦亞運，理由是香港還是個發展中的城市，實在沒有足夠的能力去舉辦一個規模龐大的亞運。
我認為現時的香港不宜申辦亞運。雖然這可以促進旅遊業,但是相比起中國辦奧運和香港申辦亞運兩者相差太遠。
回覆刪除首先,中國無論是人還是地都大多,但人少地多。辦奧運對中國來說不但可以展示實力,還可以促進旅遊業令更多人認識中國。可惜香港人多地少，如果再有更多的人來港，不但令香港寸步難移,為同時面對太多人令服務質素下降。
之後,中國一個還可以發展,同金錢流動多的國家相比香港一個城巿簡直天壤之別。
所以,我認為申辦亞運最好同其他城巿合辦。亞運故名思意是亞洲辦的運動會。這樣可以減少興建不必的體育館,太多的人流,同籌備亞運的資金。
我認為現時不是香港申辦亞運的適合時機。香港如主辦亞運會，資本開支達105億，其餘的相關開支達300億，總數約 405億,申辦亞運實在很昂貴。舉辦亞運會的目的只是為促進旅遊業，但不管旅遊業所賺的費用多少，也不能填補這405億的費用，不管怎樣也不應該辦，因為勞民傷財。
回覆刪除如果花這四百多億去辦亞運, 不如把這筆錢用在投放資源在醫療方面、增加教育經費, 大學學位地方等等, 市民的反對聲音會不會少一點?
而且,香港本是國際大都市, 金融中心, 人人階知,無需展示城市實力或提高知名度. 香港經濟根本不需要利用運動會來剌激。所以, 根本沒有必要去搞亞運.
此外, 香港地方少, 香港本身酒店長期爆滿, 如遊客大堆湧來香港,酒店根本無法兼顧,最後遊客只會對香港旅遊業失去這心,損失定會更大。
4A38
回覆刪除近日香港政府有意申辦亞運，引起民間很多不同的意見。我認為現時不是香港申辦亞運的適合時機。
首先，如果成功能被選上，香港要動用四百多億資金。雖然可以藉此教育下一代更多的運動知識，推廣運動。既然如此，倒不如把金錢放在學校方面。
第三，如果香港要舉辦亞運的話，便會需要很多地方借給運動選手居住，而且交通也是一個問題，香港真的有這麼多完善的設備去借用給不同國家的選手嗎？要是邀請了不同國家的代表到訪香港，又不能給予良好的設備給別人，這不就是自嘴巴嗎？
最後,我認為香港不是最佳時機申辦亞運
我認為現時的香港不宜申辦亞運。香港寸金尺土 加上要辦亞運所需要的資金超過幾百憶，即使辦亞運後可以捉進旅遊行業 但無論如何也是不及支出的金錢。
回覆刪除另外酒店也會爆滿 只會更影響香港，亦要準備一些地方給運動員住 可能會影響到其他市民。
所以我認為現時的香港不宜申辦亞運
4A_1 Chan Hoi Yan
回覆刪除我認為香港現時是不適合申辦亞運會的, 因為始終香港是個地少人多的小城市,假如申辦亞運會, 需興建場館、選手宿舍等, 但香港寸金尺土, 況且現時缺乏的正正就是地,房屋經已供不需求了。假若興建了場館、選手宿舍, 將會有多少人, 多少個家像菜園村居民一樣要面臨家園被清拆, 流離失所的結果呢?
再者, 假若香港能成功申辦亞運會, 香港政府則需要動用四百多億儲備, 但最後收入將不足十億, 等同自付盈虧。假如需要做「虧本生意」, 倒不如先用四百多億先搞好民生, 照顧好活在貧窮線下的市民, 提供更多福利給大眾市民?
總括而言,香港現時申辦亞運會只會令市民大大失望, 對港府失去信心,所以香港還不是申辦亞運會的時候。
4A 06 CHUWAIYIN
回覆刪除我認為現時不是香港申辦亞運的適合時機!香港的地方已經非常的細!近日已經有很多市民對政府感到不滿..因此誠信也大大的減少!樓價的問題也還沒有得以解決!很多的市民也沒有地方安居..工作也沒有很好的收入，如果再申辦亞運..又如何可以應付得來呢?
申辦亞運只會增加政府的壓力..地方也沒有太多來興建場地!樓房已經不夠，再興建其他的東西只會令到愈來愈多的人不滿..金錢也會因此而流失...
如果真的申辦亞運..各界的人來到香港..沒有錯!是可以宣傳..不過如果設施不夠完善..沒有好的服務..空氣差..令到選手對香港這個城市改變態度? 這不就是會帶來更來的禍?
所以總括而言,香港現時申辦亞運會只會帶來更多的錯..最後只會落入一氣不歸路!市民更會更會因為申辦亞運而帶來更多的不便!..現在不是申辦亞運的好時機。
我認為現時不是香港申辦亞運的適合時機。
回覆刪除香港政府雖想借辦亞運而刺激經濟，但當中需要大量金錢和土地。
香港地少人多，大多土地都已有用途，舉辦亞運如此龐大的計劃，我們擁有足夠的土地建築起寬大的體育館容納全球各地的觀眾嗎？
不談論土地方面的問題，金錢，我並不知道香港政府是否有足夠金錢舉辦亞運，但竟然有錢，何不先用這筆錢改善香港貧窮人口的問題呢？
再者，雖說舉辦亞運需興建一個或更多的體育館可創造更多就業機會，但當大興土木完畢之時，那些人不就是再度失業？
就以上幾道問題，就證明了現時不是香港申辦亞運的適合時機。
我認為現時不是香港申辦亞運的適合時機,因為香港政府現在還有很多方面的問題未解決,而且辦亞運的資出多達四百億,與其拿出四百億辦亞運,倒不如幫助一下窮人,現在全港有近八十五萬人入息遠低於綜援水平，失業人口高達十九.五萬人，逾五萬人失業逾半年時間,如果政府能夠用這四百億去幫助窮人,一定比辦亞運更有價值。
回覆刪除4a_11KongYinTung
回覆刪除近日香港政府有意申辦亞運，我認為現時不是香港申辦亞運的適合時機,
香港地理環境是山多平地少，香港本身沒有大量可以發展的土地。而市區，則因為經濟發展而令到土地供不應求，高密度樓宇向高空發展，香港寸金尺土。亞運的參賽國家和地區多達四十九個，遠多於東亞運的九個，比賽項目也達到三十五個，對場地的規格和要求會顯著提升，港府要在啟德發展區內興建體育城，而只是爭辦亞運的最基本條件。同是一個將軍澳運動場和九龍公園泳池，即使賽道符合舉辦東亞運的標準，但卻缺乏足夠的裁決判休息室或傳媒室等設施,試問這又何能再持出土地再興建亞運會的場地呢?
亞運開支將在三十億元至六十億之間, 政府宣布就申辦2023年亞運，展開6星期的公眾諮詢。當局估計，亞運會直接開支需要145億元，門券、贊助和其他經濟收益總收入預計會有15億元，換言之舉辦兩星期的亞運會將虧本近130億元，即每個香港市民承擔約1800元。大大增加了市民的支出,做成了更大的貧富懸殊情況。
更何況,香港本地體育也未有全面支持,又何以假裝支持體育, 舉辦亞運?
所以,香港現時要舉辦亞運確是言之過早。
我認為現時不是香港申辦亞運的適合時機.首先申辦亞運必須要有大量地方興建運動場,酒店,可是香港現在出現地小人多的情況,土地已經供不應求,而且香港土地寸金尺土,土地尺價急劇上升,很多香港人因為這個問題而沒有金錢購買他們的安樂窩.如果有地方的話,倒不如興建多一些公共房屋供給大眾入住.
回覆刪除第二,興建亞運場地必須要大量金錢,如果利用這一些金錢投放在大眾市民身上,既可以減輕貧富懸殊的問題,又可以利用這些金錢回饋市民,例如増加工作崗位,一來可以減少失業率,二來可以增加就業能力.
第三,興建亞運場地要拆卸很多樓宇,所以令垃圾堆填區更加容易飽和.而且又會衍生缺乏樓宇的問題.
就以上因素,我認為現時不是香港申辦亞運的適合時機.
4A_02 君君
回覆刪除近日香港政府有意申辦亞運，引起民間很多不同的意見。你認為現時是香港申辦亞運的適合時機嗎?
向亞運說不,因為需要旁大資金!
調查顯示，多數市民反對動用逾百億元申辦亞運。民主黨就政府有意申辦亞運進行調查，上星期訪問了800多名市民，當中六成半市民反對政府計劃動用145億元申辦2023年亞運，贊成的只有一成半人。被問到政府投放資源的優先次序，近九成人認為首要是改善民生，贊成舉辦亞運為先的有不足5%受訪者。另外，七成一人反對要額外用300億元興建運動場館及配套設施；近七成受訪市民認為，申辦亞運不能夠有效推動香港體育發展，部分人認為，現時政府沒有足夠資源及措施，培訓青年運動員及推廣全民運動。亦有市民認為，政府沒有政策改善退役運動員的待遇及生活。負責調查的立法會甘乃威表示，結果反映民意清晰，認為當局應該善用資源改善民生，同時亦要做好普及體育，以及精英運動員的培訓工作，才考慮申辦亞運!
總合以上,我覺得香港跟亞運無緣!
我認為現時不是香港申辦亞運的適合時機
回覆刪除,原委是現時香港不適合舉很亞運
,而且香港近年的污染問題日益嚴重
,我不同意它舉辦的原委是香港連環境保護都未能顧及
,又怎可以申辦亞運
,只顧著申辦亞運
,都忽略了應該處理的問題
,而家大多市民都不讚成申辦亞運
,香港政府理應考慮民意再作決定.
不過我認為當政府已辦妥所有問題後
,申辦亞運才是一個好時機
,這樣對香港大眾市民來說才有說服力.
所以,我覺得現時不是香港申辦亞運的適合時機.
我認為現時不是香港申辦亞運的適合時機,香港除了是一個小的城市。如果要舉辦亞運的話,在香港是沒有足夠的地方建立舉辦亞運的場地,而且在香港,近年的污染問題非常嚴重,一旦各國的選手不適應香港的環境以無法進行比賽,香港就會成了各國的的話題。
回覆刪除其二,如果要找地方給香港申辦亞運的話,倒不如建立更多的大廈給沒有地方居住的香港居民,這就可以解決人口泛灠的問題。
第三點,申辦亞運是要很多的資金,以這些的金錢是來源於我們-香港居民。對於一個中產的家庭可能還可以應付,但對於以下的家庭呢?他們連三餐的生活都無法應付,更要說舉辦亞運?
所以我覺得現時不是香港申辦亞運的適合時機。
4a_31
回覆刪除我認為香港申辦亞運是一場賭博。
我就香港申辦亞運，從經濟角度去分析香港現時是否適合時機。經濟是整個問題最重要的一個核心，政府會投放多少資金，是直接影響是次亞運的成功度，如建築比賽場地的位置，投放在設施上的資金，教育專業人員的金錢，後援的服務，宣傳的工作，無一不是不需要巨額的投資。而政府的資金來源是來自市民，所以如果投資是一個巨額金錢，但換來不了「盛大」的亞運，直接受到損失的只會是市民。香港地少人多，現在市民不斷為房屋問題上面投訢住宅的不足，所以利用土地去建築運動場，我認為倒不如先解決了根本所需衣食住行中住」的問題會比夠合理，而且當賽事正在進行，是否能吸引遊客來港刺激低迷的旅遊業，還有在賽事完結後，可否保證遊客人數不直接下滑的情怳，運動設施變得荒廢而浪費大量資源，這幾點都是令人憂慮的。賭上的不只是資金，花上的時間，人力，土地，精神，形象。
所以在如此高風險的情怳下，我認為不應動用資源在亞運上。
我認為現時不是香港申辦亞運的適合時機。
回覆刪除因為現時社會上有其他更重要的社會問題值得政府投放資源下去,例如:人口老化問題﹑空氣質素問題﹑樓價高企的問題等等。這些都需要政府投下為數不少的資源和時間,如果政府堅持申辦亞運,可能會拖慢原來施政措施的速度,又可能會導致支援政府操作的資金貧乏。亞運是一項盛事,無可厚非地。但,申辦亞運明顯和香港人的需要無關,而且當中所涉及的資金未免會過於龐大而令政府面臨赤字等等可能會發展的社會問題。要申辦亞運,首先必須要有場地符合國際標準,當中可能有些地方需改建,遷拆,當中涉及龐大的資金和工程。又有人會說,申辦亞運可以製造就業機會,但大家有沒有深思一下亞運之後的問題呢?例如在亞運中幫忙的員工,該怎樣安置他們呢?亞運完成之後,所謂的國際標準場地將會怎樣比安置呢?
所以,我認為現時不是香港申辦亞運的適合時機。
我認為現時不是香港申辦亞運的適合時機。
回覆刪除香港人應清楚知道,香港的地方寸金尺土,山多平地小,
怎樣興建足夠的設施供給亞運會使用。
若是能夠解決運動場地的問題,
又如何解決運動選手住宿的問題。香港地小人多,
本身的酒店已不可能容納運動員入住,
就算能免強入住,又如何解決到時來訪香港的遊客住宿問題?
興建大型的運動設備、場地,需要龐大的資金,
為何政府要把金錢用於亞運會?
興建運動設備、場地的金錢,又何不用於解決香港自身的問題。
香港人收入不平均,地小人多,不如興建更多屋宇供市民居住。
總括而言,現時不是香港申辦亞運的適合時機。
4a27
回覆刪除我認為香港麻雀俱小,五臟俱全,申辦亞運可以說是一場賭博.與其讓地產商興建屏風樓，與其花669億起高鐵，我寧願政府申辦亞運，起碼可以益運動員，市民也可以使用，示威集會可以一次過在超級大球場舉行.如果申辦亞運能夠啟動普及體育政策的提升,這是一件值得高興的事.
但想過沒有,亞運財政承擔巨大,斥資興建豪華場館,比賽時當然大派用場,但比賽過後又如何處理?會否變成大白象?選手村的上千單位會用作什麼用途?
然而要申辦亞運,不是在東亞運後一鼓作氣就能成事.這次主辦東亞運後,能否汲取經驗,確保錯漏百出的情况不再出現,也是當局必須認真檢討和改進的.
我認為現時不是香港申辦亞運的適合時機.
4a23
回覆刪除我認為香港是不適合舉辦亞運會這些大型国際性的運動會。大家應該知道香港地的土地寸金尺土,每一幅地都要經過審慎的規劃和考慮方可施工。如果要舉辦亞運，相信在建設場館及選手村方面已經有很大的爭議場館設施。例如在十月份的印度英聯邦運動會。運動會開幕前，很多場館設施還未完成，更有人說選手村的浴室還未可以用，床單亦非常骯髒，根本不適宜入住。所以如果要舉辦這些大型運動會，一定要有龐大的資金。不然就像印度這樣，成為国際之間的笑話。所以我認為香港不應該冒這險。
鄭:ok
回覆刪除